Bài viết cung cấp định nghĩa của từ đồng nghĩa trong giờ đồng hồ Anh, đưa ra các loại từ đồng nghĩa tương quan thường thấy, hầu như yếu tố tạo sự sự biệt lập giữa những từ đồng nghĩa.

Bạn đang xem: Synonym là gì


*

Đối với những người đang học tiếng Anh thì việc áp dụng từ đồng nghĩa tương quan (synonyms) một cách và đúng là một giữa những kỹ năng khó cải thiện nhất. Những lý do tiêu biểu nhất cho khó khăn này bắt nguồn chưa hiểu đúng định nghĩa từ đồng nghĩa là gì, cũng giống như là sự thiếu hiểu biết về mọi yếu tố làm cho sự khác biệt giữa chúng. Hai vụ việc này sẽ được đề cập trong nội dung bài viết dưới đây.

Từ đồng nghĩa tương quan (synonyms) là gì?

Từ đồng nghĩa tương quan (synonyms)là từ tất cả nghĩa tương đương hoặc gần giống với trường đoản cú khác. Mặc dù thì đông đảo định nghĩa này còn chưa đúng đắn hoàn toàn về mặt ngữ nghĩa học, vì hai từ giống nhau trọn vẹn về nghĩa – tức là hai từ hoàn toàn có thể tráo đổi lẫn nhau trong hầu hết trường hợp nhưng mà không chuyển đổi về nghĩa – gần như không trường thọ trong giờ đồng hồ Anh (Cruse, 2004, Hatch và Brown, 1995) (một số ngoại lệ sẽ được đề cập vào phần 2 – Phân loại từ đồng nghĩa). Vắt vào kia thì đa phần các từ đồng nghĩa chỉ có thể thay cầm cố cho từ nơi bắt đầu trong một vài trường hợp nhất định (Murphy, 2010).

Stern (1931, p. 226) đã giải thích lý do lý do hiện tượng này lại xảy ra. Ông nhận định rằng cả từ đồng nghĩa lẫn trường đoản cú gốc hầu như ám chỉ đến tầm thường một đối tượng, tuy vậy từ đồng nghĩa tương quan lại miêu tả một khía cạnh khác của đối tượng người tiêu dùng đó.

Hơn nữa, khi truyền đạt thì người giao tiếp luôn đặt câu của chính mình trong một ngữ cảnh nhất định. Và đôi khi, chi tiết được một tự đồng nghĩa biểu đạt có thể không tương xứng với ngữ cảnh của câu. Diễn giải theo ý nghĩa khác khác: từ đồng nghĩa chỉ có thể thay cầm cho từ gốc khi và chỉ còn khi tinh vi mà từ bỏ đồng nghĩa diễn đạt hoàn toàn cân xứng với ngữ cảnh truyền đạt của câu.

Ví dụ 1: Fong just killed 12 people.

Ngữ cảnh của câu: bài toán giết tín đồ nói chung, do không rõ “people” ở đấy là những fan vô tội xuất xắc không. Rất có thể thay cầm “killed” bằng “murdered” vào trường vừa lòng này, bởi khía cạnh của “murder” là diễn đạt việc giết mổ người, tức là cân xứng với văn cảnh câu.

Ví dụ 2: Fong just killed 12 rats.

Đối tượng của câu là “killed” – việc giết.

Ngữ cảnh của từ bỏ “killed”: bài toán giết rượu cồn vật, ở đấy là chuột. Không thể sửa chữa “kill” bằng “murder”, vị khía cạnh mà lại “murder” mô tả không bao gồm việc giết đụng vật, tức là không phù hợp với ngữ cảnh của câu.

Từ đó, định nghĩa đúng mực hơn về từ đồng nghĩa là những từ tất cả sự tương đồng về nghĩa với từ bỏ gốc (Cruse 2002, as cited in Adamska-Salaciak, 2015), tuyệt là những từ có không ít sự tương đồng về nghĩa với từ nơi bắt đầu hơn là sự việc khác biệt (Cruse, 2004).

Phân nhiều loại từ đồng nghĩa tương quan ( synonyms )

Như vẫn đề cập ngơi nghỉ trên, có thể thấy được là từ bỏ đồng nghĩa có thể được chia làm hai loại:

Từ đồng nghĩa toàn phần và

Từ đồng nghĩa tương quan một phần.

Sau đây người sáng tác sẽ hiểu rõ hơn đặc thù của hai các loại từ này, tương tự như là giới thiệu ví dụ minh hoạ cụ thể.

Từ đồng nghĩa toàn phần

Những từ đồng nghĩa tương quan toàn phần được xem là những từ có thể thay vắt được từ nơi bắt đầu trong hầu hết trường hòa hợp mà không thể làm biến đổi đến nghĩa của câu (Matthews, 2014). Nói một biện pháp khác thì những từ đồng nghĩa tương quan toàn phần là hầu hết từ gồm định nghĩa hệt nhau như trường đoản cú gốc, với giữa nhì từ không thể có sự biệt lập về nghĩa làm sao cả.

Những từ ở trong dạng này trong giờ Anh thì thường là hầu như danh từ bỏ chỉ đụng vật, cây cỏ, hoặc hoá chất như thể groundhog / woodchuck (cả hai từ dùng làm chỉ chủng loại macmot sống nghỉ ngơi Bắc Mỹ); furze / gorse (cả hai dùng để chỉ một loại cỏ ở châu Âu) (Murphy, 2010); hoặc potassium nitrate / saltpeter (cả hai dùng để làm chỉ kali nitrat) (WordNet, n.d.).

Trừ đông đảo ngoại lệ đã chuyển trên ra thì số đông không tồn tại bất kỳ từ đồng nghĩa tương quan toàn phần như thế nào khác, kể cả những từ vùng miền (Tham khảo phần 2.2 – Từ đồng nghĩa tương quan một phần). Ứng dụng của từ bỏ đồng nghĩa hầu hết là để làm điểm tham chiếu trên thang bậc của việc đồng nghĩa, hay có cách gọi khác là điểm so sánh cho các từ đồng nghĩa tương quan khác.

*

Từ đồng nghĩa một phần

Những từ đồng nghĩa 1 phần chỉ hoàn toàn có thể thay nạm được mang đến từ gốc mà lại không làm đổi khác nghĩa trong một vài trường hợp khăng khăng (Matthews, 2014). Điều kiện để từ đồng nghĩa một trong những phần thay rứa được từ nơi bắt đầu đã được lý giải ở mục 1: đều từ đồng nghĩa 1 phần chỉ hoàn toàn có thể thay nỗ lực được từ nơi bắt đầu chỉ khi cẩn thận được synonyms này mô tả phù hợp với ngữ cảnh của câu.

*

Những ví dụ trên đang minh hoạ rõ định nghĩa này:

Ví dụ: từ “funny” cùng “comical”

Ahmed told a seriously funny joke.

Ahmed told a seriously comical joke.

Do trong văn cảnh này thì “funny” với nghĩa là “buồn cười”, đề xuất trong trường hòa hợp trên thì trường đoản cú này trả toàn hoàn toàn có thể được thay bởi từ “comical” – cũng sở hữu nghĩa là “buồn cười”.

My tummy feels a bit funny.

My tummy feels a bit comical.

“funny” ở đây không thể được sửa chữa bằng “comical”. Mặc dù cả hai từ phần lớn mang tức thị “buồn cười”, mà lại theo ngữ cảnh của câu thì “funny” có thể hiểu là “cảm giác lạ lạ”, chứ không hẳn là “buồn cười”. Vì vậy nên nhì từ này không sửa chữa cho nhau được, bởi từ “comical” chỉ sở hữu nghĩa là “buồn cười”.

Một minh chứng khác là, Murphy (2010) cho rằng những tự vùng miền như là “cash” (Anh Mỹ) – “dosh” (Anh Anh) chỉ được coi là các biến thể của nhau chứ không phải là trường đoản cú đồng nghĩa, mặc dù chúng gần như tương đồng hoàn toàn về nghĩa. Tại sao là do những trường đoản cú này thường không được sử dụng như các từ đồng nghĩa thông thường, tức là chúng thường xuyên không được bạn nói dùng để làm thay thế cho tự gốc.

Một tín đồ Mỹ đang sống ở Mỹ phần nhiều không khi nào dùng từ “loo” để thay thế sửa chữa cho từ bỏ “bathroom”, bởi họ hiểu được “loo” là một trong những từ thường được sử dụng ở Anh chứ chưa hẳn ở Mỹ, với nếu họ thực hiện thì rất có thể dẫn tới sự không đồng nhất trong các loại tiếng Anh mà người ta hiện sử dụng.

Yếu tố tạo cho sự khác hoàn toàn giữa các từ đồng nghĩa tương quan (synonyms)

Yếu tố phù hợp giữa chi tiết mà từ đồng nghĩa biểu đạt với ngữ cảnh của câu đã làm được nhắc tới xuyên thấu trong bài xích viết. Phần dưới đây sẽ liệt kê các thành phần tác động cụ thể tới hầu như yếu tố trên, rồi trường đoản cú đó trả lời câu hỏi: bao hàm yếu tố nào làm làm cho các từ đồng nghĩa (synonyms) khác nhau?

Theo Cruse (2002) và Martin (1984) thì có tổng số 2 lý do chính kia là:

Khác biệt về văn phong

Khác biệt về sắc đẹp thái nghĩa

Khác biệt về văn phong

Trong giờ Anh thì có xuất hiện thêm nhiều từ đồng nghĩa (synonyms) tương tự nhau về định nghĩa, tuy thế lại khác biệt hoàn toàn về mức độ lịch lãm và độ cân xứng trong yếu tố hoàn cảnh nói.

Ví dụ 1: Dunk (=dip) the pieces of chicken in the batter mixture before frying.

Văn phong của lời nói trên mang ý nghĩa nghiêm túc cùng lịch sự, có vẻ như là phía dẫn nấu nạp năng lượng trong một quyển sách làm sao đó. Vì chưng vậy cho nên việc sử dụng trường đoản cú “dunk” – một từ với sắc thái thoải mái và tự nhiên và hay được dùng trong văn nói – là ko phù hợp.

Đối với các chủ đề mang ý nghĩa nghiêm trọng thì việc áp dụng từ đồng nghĩa tương quan (synonyms) đúng cách là yêu cầu rất quan trọng đặc biệt để kiêng xúc phạm bạn khác.

Ví dụ 2: His mother just snuffed it (=passed away) recently due to a fever.

Ngữ cảnh ở đó là thông báo rằng bà bầu của một người vừa rồi đời vị một cơn sốt. Do đây là sự kiện đau buồn, đề nghị được đề cập theo một biện pháp tôn trọng. Vì thế nên sử dụng từ đường phố “snuffed it” ở chỗ này gần như chắc chắn rằng sẽ khiến phản cảm đối với gia quyến bạn đã mất.

Người tiếp xúc cũng nên tránh không sử dụng những từ đồng nghĩa tương quan bậy bạ một trong những bối cảnh trang trọng, hoặc yêu cầu sự nghiêm túc.

Ví dụ 3: The speaker spouted nothing but pure crap (=falsehoods) throughout the debate.

Ngữ cảnh ở đấy là một cuộc tranh luận thanh lịch và nghiêm túc. Bởi vì vậy cần viêc thực hiện “pure crap” ở đây sẽ bất kế hoạch sự, và đi trái lại với luật lệ đối xử vào cuộc tranh luận.

Ngược lại, tín đồ nói cũng hoàn toàn có thể sử dụng từ vượt hoa mỹ trong số bối cảnh thân mật, sát gũi.

Ví dụ: Thomas, can you please give Kim something to lớn imbibe (=drink)?

Ngữ cảnh ở đây là một cuộc nói chuyện thông thường trong những người bạn với nhau. Thế nên nên viêc áp dụng “imbibe” – một từ mang nghĩa rất trọng thể – sẽ khá bất ngờ, và rất có thể khiến fan nghe bật cười, hoặc thậm chí còn là thiếu hiểu biết nhiều gì cả.

Để hoàn toàn có thể tránh vấn đề này thì lúc tìm từ đồng nghĩa tương quan (synonyms), nên suy nghĩ kỹ việc thực hiện những từ bỏ được đính thêm mác là: formal, informal, technical, literary, archaic, offensive,… bạn đọc nên tham khảo danh sách các mác được gán mang lại từ tại những từ điển Anh – Anh như Oxford nhằm tìm tự được bao gồm xác.

*
(Ví dụ cho hầu hết mác được gán mang lại nghĩa của trường đoản cú – theo Oxford)

Khác biệt về sắc đẹp thái nghĩa khi sử dụng Synonyms

Sự khác biệt dễ nhầm lẫn nhất và tinh vi nhất trong lúc sử dụng từ đồng nghĩa tương quan (synonyms) trong giờ Anh đó là sự biệt lập về nghĩa giữa các từ đồng nghĩa tương quan với nhau (Martin, 1984). Một số trong những từ có thể có định nghĩa tương đương nhau, tuy thế lại ko thể sửa chữa thay thế cho nhau được do một trong những sự không giống nhau ngầm về nghĩa cực kỳ khó hoàn toàn có thể nhận ra còn nếu không tiếp xúc các với tiếng Anh.

Martin (1984) sẽ liệt kê ra một vài sự khác hoàn toàn về nghĩa thường trông thấy nhất:

Một một trong những tiêu chí phân biệt thịnh hành nhất chắc hẳn rằng là về nấc độ/độ trầm trọng.

She suffered agonizing pain from a broken arm.

She suffered great pain from a broken arm.

Dù “agonizing” với “great” đều miêu tả mức độ lớn, tuy nhiên, từ “agonizing” thì mang tính chất đau nghiêm trọng đến mức quằn quại, trong lúc “great” chưa mô tả được cường độ đau kinh khủng khiếp đến vậy.

Nguyên nhân của sự khác nhau cũng rất có thể bắt nguồn từ nhan sắc thái tiêu cực, tích cực và lành mạnh giữa nhị từ không giống nhau.

The symptoms persisted for three days.

The symptoms persevered for three days

Hai trường đoản cú ”persist” cùng “persevere” những chỉ tức thị “tiếp tục tồn tại”, tuy vậy “persist” là từ thường mang sắc thái tiêu cực, trong những lúc “persevere” lại là trường đoản cú thường dùng để làm khen thưởng. Vào trường thích hợp này thì ko thể rứa “persevere” được, vì từ “persist” tại chỗ này được cần sử dụng để diễn đạt một triệu triệu chứng bệnh, có nghĩa là mang sắc đẹp thái tiêu cực.

Một số từ rất có thể có nghĩa quá linh động hoặc quá rứa thể, và buộc phải xem xét kỹ văn cảnh để hoàn toàn có thể tìm được từ đồng nghĩa (synonyms).

I’m going khổng lồ correct my mistakes!

I’m going to lớn right my mistakes!

Cho mặc dù “right” đúng là từ đồng nghĩa với “correct” theo tức là “đúng, chính xác”, tuy thế trong trường thích hợp này thì không phù hợp, vị “correct” sống câu đầu tiên không ám chỉ sự thiết yếu xác, mà thế vào đó thì nó sẽ mang nghĩa khác là “sửa”.

Việc ám chỉ sự lâu dài về mặt vật hóa học cũng là một trong yếu tố rất cần được xem xét khi tìm kiếm từ đồng nghĩa.

The statistics fluctuated significantly.

The statistics wobbled significantly.

Cả hai từ “fluctuate” cùng “wobble” hầu hết mang tức thị “dao động”, nhưng kể từ “fluctuate” chỉ được sử dụng cùng với những đối tượng người dùng mang tính trừu tượng như là số liệu. “Wobble” thì chỉ có thể được vận dụng việc di chuyển đi di chuyển lại của rất nhiều đồ vật có tồn tại, như là búp bê Nga. Vì vậy nên trong trường thích hợp trên chỉ hoàn toàn có thể sử dụng trường đoản cú “fluctuate”.

Có nhiều từ trong tiếng Anh được phân biệt thông qua việc liệu nó gồm được chuẩn bị trước hay không.

Jane bought the ticket, và became a spectator in that football match.

Jane bought the ticket, and became an onlooker in that football match.

Hai từ “spectator” cùng “onlooker” đa số để chỉ ‘người xem”. Mặc dù nhiên, giả dụ nói là “spectator” thì điều này có nghĩa là Jane đã sẵn sàng trước cho vấn đề xem trận bóng, mà lại nếu nói là “onlooker” thì điều này tức là Jane chỉ coi trộm trận bóng đó thôi. Bởi Jane đã cài vé yêu cầu trong trường hòa hợp này thì không thể áp dụng “onlooker”.

Nguyên nhân cũng có thể là một yếu ớt tố đưa ra quyết định sự không giống nhau giữa hai từ đồng nghĩa.

I enjoyed the books, it’s such a shame that I have to return them.

I enjoyed the books, it’s such a shame that I have khổng lồ take them back.

Cho mặc dù “return” với “take (them) back” hầu hết mang nghĩa là “trả lại”, nhưng nguyên nhân của việc trả lại trong từ “take back” là do người nói không thích hợp với sản phẩm, còn “return” thì chỉ ám chỉ việc trả lại nói chung. Vào trường đúng theo này thì bạn nói đã nói rõ rằng bọn họ “enjoyed the books”, đề nghị “take them back” ko thể sử dụng được.

Xem thêm: Nghĩa Của Từ Systemic Là Gì (2021) ✔️ Cẩm Nang Tiếng Anh ✔️, Systemic Là Gì

Tổng kết

Bài viết này đã hỗ trợ đầy đủ cho mình đọc khái niệm học thuật của từ đồng nghĩa tương quan là gì, gửi ra những loại trường đoản cú đồng nghĩa thường trông thấy trong giờ Anh, tương tự như là đều yếu tố làm nên sự biệt lập giữa những từ đồng nghĩa. Qua những thông tin này, fan viết ý muốn rằng fan đọc không còn tin vào mọi lầm tưởng về từ đồng nghĩa (synonyms), cùng từ đó rất có thể biết được nhiều hơn về quan niệm này.